Regards Géopolitiques et Spirituels

Sous couvert d’analyse géopolitique, un article marocain relayant les propos de Massad Boulos , proche de Donald Trump, tente de transformer la question du Sahara en chantage politique : “accepter la paix marocaine ou risquer une implosion à la soudanaise.” Une provocation flagrante à laquelle l’Algérie répond par la dignité, la fermeté et la légitimité du droit international. Algérie, dignité et souveraineté face à la diplomatie de la peur Il n’est pas rare que la diplomatie marocaine s’abrite derrière une communication habile pour transformer la provocation en “message de paix”. Mais lorsque cette stratégie se double d’un discours de menace — évoquant une “ Algérie à la soudanaise ” —, elle franchit une ligne rouge : celle de la décence et de la vérité. L’article en question, diffusé dans la presse marocaine, ne cherche pas à informer. Il cherche à imposer un récit unique : celui d’une Algérie coupable de son attachement au droit international, sommée d’accepter “ la paix so...

Cinq cents billets publiés, autant de traces d’un parcours fait d’engagements, de doutes, de lectures et de convictions. Ce n’est pas une célébration, mais une pause : l’occasion de revenir sur ma démarche, mes principes et cette liberté singulière que m’offre l’écriture. Depuis mes débuts, j’ai voulu faire de cet espace un lieu d’échange et d’analyse où les questions politiques et sociales puissent être abordées autrement — non pas dans le bruit médiatique, mais sous l’angle de leur traitement , de leur mise en récit , de ce qu’elles disent de notre époque. Ce billet n’est pas un retour narcissique. C’est une halte pour préciser d’où j’écris , pourquoi j’écris , et comment cette pratique s’est imposée, au fil des années, comme une forme de résistance intellectuelle et morale . Un cap symbolique : cinq cents billets et un même fil conducteur Voici donc le 500ᵉ billet publié sur ce blog. Un chiffre, bien sûr, mais aussi une étape qui invite à la réflexion. Depuis mes débuts, j’ai voulu...

  Sous couvert d’érudition, Bernard Lugan recycle une vieille rhétorique coloniale au service d’un discours du Makhzen en présentant celui-ci comme victime du « statu quo colonial » et l’ Algérie comme « invention frança ise », l’historien autoproclamé se fait le relais d’une vision politique, non scientifique. Une falsification tranquille de l’histoire maghrébine, qui en dit plus sur la géopolitique du présent que sur le passé qu’il prétend expliquer. Ses travaux sont souvent critiqués pour leur vision conservatrice et ethnocentrée, et dans le cas précis du Maroc, il est fréquemment accusé d’être proche du discours officiel marocain, notamment sur le Sahara occidental et la question frontalière avec l’Algérie. Il faut donc lire ces travaux comme une tribune militante, non comme une étude scientifique neutre . Bernard Lugan se rêve en lanceur d’alerte et il se croit lanceur de vannes. Mais la vérité, moins glorieuse, plus terre à terre, c’est qu’il maîtrise surtout l’art de...

Sous couvert de lucidité, certains éditorialistes d’extrême droite transforment la question sociale en guerre identitaire. Derrière le discours sur le “servage moderne” et la “France défigurée”, se cache une manipulation idéologique : faire des travailleurs immigrés les boucs émissaires d’un système qu’ils subissent autant qu’ils le font tourner. Quand la “lucidité” devient une arme politique Le discours se présente comme courageux, réaliste, presque moral : il “ dit la vérité n ue” sur la France “ mondialisée” , où les immigrés seraient à la fois nécessaires et indésirables. Mais derrière cette posture de franchise, c’est une rhétorique de la peur qui s’impose. Les mots claquent — “ servage moderne ”, “ féodalité postmoderne ”, “ désordre migratoire ” — pour dresser le tableau d’une nation déchue. Ce vocabulaire dramatique vise à frapper les esprits, à fabriquer l’urgence et la colère, non à éclairer le débat. Eric Zemmour    suite au cambriolage du Louvre, le fondateur de ...

Quand Rabat instrumentalise Washington et diabolise Alger pour enterrer le droit du peuple sahraoui À la veille du vote attendu au Conseil de sécurité sur la résolution dite « 2025 » concernant le Sahara occidental , la presse officielle marocaine s’est livrée à une opération médiatique de célébration prématurée. À lire les manchettes de Rabat, on croirait que la « victoire diplomatique » est déjà acquise, que l’ ONU s’apprête à entériner la souveraineté marocaine sur un territoire pourtant reconnu par la communauté internationale comme non autonome . Ce triomphalisme, loin d’être anodin, révèle le grand zèle d’un régime obsédé par la reconnaissance internationale d’un fait accompli colonial , au mépris du droit, de la vérité et de la dignité des peuples. L’instrumentalisation flagrante du rôle américain Le texte relayé par la presse du Royaume érige les États-Unis en arbitre et garant d’un « règlement définitif » du conflit, citant même « le leadership du président Trump » c...